In relazione all’approvazione del bilancio consuntivo 2024, intervengono i consiglieri comunali di fratelli d’Italia Paolo gatti e Alessandra D’Angeli con una nota critica.
“Così si blocca inutilmente la possibilità di spesa del Comune – scrivono -. È stata una rendicontazione contabile molto discutibile, con la complicità di parte dell’opposizione (opposizione su carta). Il gruppo consiliare di Fratelli d’Italia – Nettuno condanna con forza l’approvazione del bilancio nella parte relativa agli accantonamenti per rischio da contenzioso, avvenuta con il voto favorevole di maggioranza e l’astensione di alcuni consiglieri di minoranza, i quali evidentemente preferiscono atteggiarsi a “professorini” piuttosto che svolgere il loro vero compito: vigilare e contrastare le scelte sbagliate.
I fondi del passivo – continuano i consiglieri di Fratelli d’Italia – non possono essere utilizzati per attuare “politiche di bilancio” tramite l’accantonamento di importi non in aderenza ai principi contabili o addirittura privi di giustificazione economica .
In particolare, sono stati approvati accantonamenti al fondo rischi contenzioso in eccesso a quanto previsto dai principi contabili (OIC 31 e All. 4/2 D.Lgs. 118/2011, richiamati anche in una recente Deliberazione della Corte dei Conti, Sezione Regionale di Controllo per l’Emilia Romagna, n. 27/2023/VSG), nonostante i numeri parlassero chiaro: stima contenzioso pari a € 1.037.658,83 (rischio certo) – accantonati al 100%;
stima contenzioso pari a € 902.895,91 (rischio probabile) – accantonati al 100%, laddove l’accantonamento deve essere effettuato almeno in misura pari al 51%, in base alla probabilità di verificarsi dell’evento;
stima contenzioso pari a € 838.458,80 (rischio possibile) – accantonati al 100%, anziché al 49%, con un grado di ponderazione di gran lunga maggiore alla probabilità massima di verificarsi dell’evento;
stima contenzioso pari a € 88.161,34 (rischio remoto) – accantonati al 100%, anziché a 0%, così come previsto in base alla probabilità di verificarsi dell’evento.
In sintesi:
Totale stima contenziosi a rischio: € 2.867.174,88
Accantonati nel fondo rischi contenzioso: € 2.723.051,93
Accantonamento corretto in base alla ponderazione del rischio quantificato: € 2,351,399.55
Eccesso di accantonamento al passivo del rendiconto nel fondo rischi contenzioso: € 371.652,38
Un passivo “gonfiato” per circa quattrocentomila euro, i cui accantonamenti al fondo rischi contenzioso sono stati approvati con leggerezza inaudita da chi dovrebbe proteggere gli equilibri dell’ente e le tasche dei cittadini.
Eppure – scrivono D’Angeli e Gatti -, ciò che è più grave è il comportamento di chi, in opposizione, si è astenuto su un atto come il bilancio che rappresenta il massimo atto di fiducia verso chi governa. Chi si professa opposizione, chi pretende di insegnare agli altri il mestiere del consigliere, non può poi voltarsi dall’altra parte o rimanere in silenzio quando si approvano atti tanto discutibili. Il silenzio, l’astensione e la complicità di chi avrebbe dovuto opporsi sono una responsabilità politica e morale che i cittadini devono conoscere.
Fratelli d’Italia – Nettuno prende le distanze con decisione da questa farsa contabile e ribadisce che non sarà mai partecipe a giochi di equilibrio o di finta opposizione. Sul punto – concludono i due consiglieri chiusi il trattino dovrà tornarsi in Consiglio Comunale per sanare tale errore e svincolare tali somme”.
